普京突然改口，中国曾给最低报价，贝加尔力量若建成，将收益可期

9月，东方经济论坛上爆出一条消息，谈了五年迟迟没有动工的西伯利亚力量2号，被普京改名，以后叫贝加尔力量。

贝加尔力量这条年输气500亿立方米的超级管道，一旦真正落地，对中国来说，是一笔收益极高的大买卖，但想要落地，俄罗斯必须跨过现实的价格难关。

早已经投入运营的西伯利亚力量1号，是中俄东线天然气管道，从俄罗斯远东气田直接进入我国东北，2019年正式通气。

现在已经满负荷运行，每年稳定向中国输送数百亿立方米天然气，是中俄能源合作的标杆工程。

而原来的西伯利亚力量2号，也就是现在的贝加尔力量，规划气源来自西西伯利亚亚马尔气田，路线要穿过蒙古国，再接入我国北方地区，设计每年输送500亿立方米天然气，合同周期长达30年。

俄乌冲突之前，俄罗斯这部分天然气，主要销往欧洲。

冲突爆发之后，北溪管道遭到破坏，欧洲大幅度削减俄罗斯天然气进口，俄罗斯丢掉了最重要的一块海外市场。

海量天然气产能急需寻找新的出口，中国自然成为俄罗斯最看重的目标市场。

这个项目双方早在多年前就签署过备忘录，但只是合作意向，迟迟没有动工，两国最大的卡点，就是天然气价格谈判谈不拢。

但就在上合峰会中俄会晤结束之后，俄罗斯能源部长齐维廖夫在东方经济论坛对外宣布，普京亲自把项目更名为贝加尔力量。

不再单纯强调对华出口，反复宣称这条管道会优先保障俄罗斯远东本地用气需求。

但俄罗斯远东地区人口稀少，就算到2035年，全部工业加起来也就三百多亿立方米。

管道设计年输送500亿立方米，剩下的绝大部分天然气，最终买家只能是中国。

所谓优先满足国内需求，更多是话术包装，改变不了项目的底层商业逻辑。

改名只是动动嘴皮子，真正绕不开的，还是钱，俄方的心理预期，希望参考西伯利亚力量1号的成交标准，报价维持在每千立方米248至265美元区间。

俄方的逻辑很直接，过去卖给欧洲价格更高，如今给中国已经做出让利，需要这个价格收回气田开采、管道修建的巨额成本，弥补失去欧洲市场带来的财政损失。

但是中方开的最低报价，价格区间远低于俄方的心理预期，贴近俄罗斯本土自用的天然气成本区间，双方报价差距非常悬殊。

很多人会疑惑，为什么中国敢给出这么低的报价？

放在十多年前，中国天然气进口渠道相对单一，陆地管道气源选择不多，谈判的时候会做出更多让步。但是放到2026年，局势已经完全反转。

现在中国有大量液化LNG接收站，可以从全球各个国家采购海运液化天然气。

中亚国家也有管道天然气可以供应我们，国内页岩气、煤层气开采规模也在持续上涨。

我们不是非俄罗斯天然气不可，反观俄罗斯，处境就被动很多。

欧洲市场大门基本关上，短时间很难恢复，这么大规模的天然气产能，如果不能卖给中国，很难找到第二个可以吃下每年500亿立方米体量的大客户。

天然气这东西，开采出来不能长久存放，气田持续开采，卖不出去就只能白白烧掉，会产生巨额亏损。

两边诉求完全不一样：俄罗斯急着卖气回血，中国不急着买，追求长期稳定的低价气源。

巨大的价格鸿沟，就是项目拖了五年无法开工的根本原因。

除了价格，还有蒙古国过境的复杂问题，管道要经过蒙古国土，过境费用、安全保障，又多出一层三方博弈的变量。

所以，综合全部信息来看，贝加尔力量未来会走向何方？

我个人的分析，项目不会彻底黄掉，但短时间之内，马上开工的可能性并不大。

中俄双方战略互信基础很深，能源合作大方向不会改变，贝加尔力量符合两国长远利益，早晚有谈成的机会。

但是谈判会是一个磨时间的过程。

俄罗斯需要时间消化现实，慢慢调整自己的价格预期，而中国手里的选择很多。

总的来说，贝加尔力量是一块肥肉，但这块肉能不能吃到嘴里，要看谈判桌上最终敲定的条件。

普京这次改口改名，释放出俄罗斯想要推进项目的信号，但信号不等于结果。

一旦未来商业条款谈妥，这条超级管道建成，中国确实可以收获能源安全、经济成本双重红利，称得上稳赚不赔。

可如果俄方不肯在价格上做出妥协，那么就算改一百次名字，这条管道依旧只能停留在图纸之上。